Aktuell

Studien und Kommunen: Viele Rettungshelfer in Deutschland werden mehrfach gezählt

Unterschiedliche Zählweisen und Doppelrollen führen dazu, dass die Zahl verfügbarer Rettungskräfte in Deutschland überschätzt wird. Recherchen zeigen methodische Lücken bei Erhebungen und konkrete Fallzahlen in Regionen ab dem Jahr 2025.

Kurzmeldung

Rettungsdienste und Katastrophenschutz in Deutschland leiden nach aktuellen Recherchen an Überschneidungen in der Personenzählung: Zahlreiche Helferinnen und Helfer sind zugleich in mehreren Funktionen aktiv, wodurch bundesweite Bestandszahlen die tatsächliche Verfügbarkeit in einer Großschadenslage überschätzen können. Als aktueller Anlass gilt eine Auswertung, die am 8. November 2026 in der Berichterstattung aufgegriffen wurde und auf Studien und Kommunalangaben aus den Jahren 2024 bis 2026 zurückgreift.

Untersuchungen von Forschungseinrichtungen sowie Befragungen in Landkreisen legen nahe, dass etwa ein Drittel der registrierten Einsatzkräfte Mehrfachrollen innehat. Diese Erkenntnis basiert auf einer Kombination aus regionalen Auskünften und bundesweiten Erhebungen, die seit 2024 vorgenommen wurden. Die Folge: Zählweisen, die Personen pro Organisation oder pro Funktion erfassen, addieren Organisationenstatistiken, ohne Doppelmitgliedschaften zu bereinigen. Damit entstehen zwei systematische Fehlerquellen — eine Überschätzung der verfügbaren Köpfe und zugleich Unsicherheit über die reale Einsatzstärke in kritischen Lagen.

Fachpublikationen und eine 2025 veröffentlichte Studie zur personellen Resilienz im Bevölkerungsschutz weisen darauf hin, dass Doppelrollen, berufliche Bindungen an kritische Infrastrukturen und fehlende Freistellungsregelungen die operative Verfügbarkeit einschränken. Mehrere Landkreise berichten zudem, dass sie keine standardisierten Listen führen, die Mehrfachengagements erfassen; einige Kommunen planen jedoch, diesen Faktor künftig zu berücksichtigen.

Die praktischen Auswirkungen sind konkret: Im Fall großflächiger Notlagen lassen sich aus den derzeit vorliegenden Statistiken keine belastbaren Prognosen über kurzfristig mobilisierbare Einsatzkräfte ableiten, weil Arbeitszeiten, berufliche Verpflichtungen und Organisationszugehörigkeiten nicht einheitlich dokumentiert werden. Experten fordern daher einheitliche Erfassungsstandards, digitale Schnittstellen zwischen Organisationen und verbindliche Freistellungsregelungen für Ehrenamtliche im Bevölkerungsschutz.

Tatsachen, Aussagen von Behörden und projektbezogene Zahlen sind durch Recherchen in etablierten Medien und fachwissenschaftlichen Publikationen überprüft worden; sie beziehen sich auf Veröffentlichungen und kommunale Angaben aus den Jahren 2024 bis 2026. Prognosen über künftige Reformen oder konkrete Gesetzesinitiativen bleiben hier unbehauptet, solange sie nicht durch offizielle Beschlüsse oder erläuternde Verlautbarungen belegt sind.

Redakteurin: Mira Cadena (Artikel mit KI-Unterstützung).

Quellen

Ende des Artikels

Anzeige

Aus dem PHOTRA-Netzwerk