Der Bundesgerichtshof wird sich mit dem neuen Urteil gegen einen als Maschsee-Mörder bekannt gewordenen Mann befassen. Sein Verteidiger hat Revision gegen die Verurteilung durch das Landgericht Düsseldorf eingelegt, wie am 14. November 2026 bekannt wurde. Eine Gerichtssprecherin bestätigte der Deutschen Presse-Agentur, dass das Rechtsmittel fristgerecht eingegangen sei.
Das Düsseldorfer Gericht hatte Alexander K. am 30. Oktober 2026 wegen Geiselnahme und Körperverletzung zu zehn Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. Zudem ordnete es eine anschließende Sicherungsverwahrung an. Nach Überzeugung der Strafkammer hatte der 38-Jährige seine damalige Partnerin im Dezember 2025 in ihrer Wohnung in Düsseldorf bedroht, misshandelt und eingesperrt. Das angefochtene Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Die Positionen von Anklage und Verteidigung lagen im Verfahren weit auseinander. Die Staatsanwaltschaft hatte neun Jahre Haft und ebenfalls Sicherungsverwahrung gefordert. Ein psychiatrischer Gutachter hatte den Angeklagten als gefährlich eingeschätzt und ein hohes Rückfallrisiko gesehen. K. hatte seine Unschuld beteuert und die Vorwürfe seiner früheren Partnerin zurückgewiesen. Sein Verteidiger hatte auf Freispruch plädiert.
Die Sicherungsverwahrung ist keine zusätzliche Freiheitsstrafe. Sie ist eine freiheitsentziehende Maßregel, die dem Schutz der Allgemeinheit und der Besserung gefährlicher Straftäter dient. Im Düsseldorfer Urteil wurde sie für die Zeit nach der Haft angeordnet. Ob die Anordnung Bestand hat, hängt auch vom Ausgang des Rechtsmittelverfahrens ab.
Der Bundesgerichtshof in Karlsruhe überprüft ein Strafurteil im Revisionsverfahren auf Rechtsfehler. Eine Revision ist keine vollständige Wiederholung der Hauptverhandlung mit erneuter Beweisaufnahme. Erweist sich das Rechtsmittel als begründet, kann das Urteil ganz oder teilweise aufgehoben werden. Je nach Fall kann die Sache zur erneuten Verhandlung an eine andere Strafkammer zurückgehen; unter gesetzlich bestimmten Voraussetzungen kann das Revisionsgericht auch selbst entscheiden. Über den Ausgang des Verfahrens gegen K. ist damit noch nichts gesagt.
Der Beiname des Verurteilten geht auf einen früheren Mordfall in Hannover zurück. Das Landgericht Hannover hatte K. 2013 zu zwölf Jahren Haft verurteilt. Es sah es als erwiesen an, dass er eine 44-jährige Frau getötet, ihre Leiche zerstückelt und Teile davon im Maschsee versenkt hatte. Die Richter gingen damals von erheblich verminderter Schuldfähigkeit aus und ordneten auch eine Unterbringung in der Psychiatrie an.
Im Mai 2025 kam K. nach Verbüßung seiner Strafe frei. Am 11. Januar 2026 wurde er am Düsseldorfer Hauptbahnhof erneut festgenommen. Das neue Verfahren bezog sich auf die Gewaltvorwürfe seiner damaligen Lebensgefährtin, nicht auf den bereits abgeurteilten Mordfall. Die frühere Verurteilung bildet den Hintergrund des jüngsten Prozesses; Gegenstand der Revision ist das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom Oktober 2026.
Redakteurin: Mira Cadena (Artikel mit KI-Unterstützung).